脑袋长在上
五一节就快到了，我觉得有必要说上几句。因为我的等待这个日子的到来，已经很有那么一段时间了。但我所等待的，并非我们的劳动节；准确地说来，我所等待的，仅仅只是五一这个日子。在我的个人意识里，我一向不认为劳动节有什么特别的意义。五一，它所标榜的，是我们所有劳动人民共同的节日，但只要我们稍稍睁开了眼睛就能知道，劳动者从中得到的实惠是很少甚至并不存在的。或许，有部分的劳动者休息了，放假了，但真正意义上的劳动者是没有节日的——他们一年到头都在黄的黑的或者灰的土地上挖掘着他们生命的意义。
一向的劳动节，我只发现了一件事，就是商家的大促销。我觉得劳动节不如改称商家节商品节或者促销节等等，这才更适合这个节日的根本本质。至于劳动节，拜托，请不要再玷污我们的劳动者了，他们还在那土地上为这个世界上的非劳动者们捐弃他们的生命！
我知道说了“非劳动者”这几个字，我就要遭骂了。非劳动者们早说了，这个世界上的人们全都是劳动者。但其实，有很大的一批人毫无疑问是在滥竽充数。还是在去年的五一节吧，在湖北经视的某节目里，就有某明星——名字可是忘却了——跑到寺庙里拿着把扫帚对着摄象机扫了几下地。倘问她在干什么，则节目制作组美其名曰“明星体验劳动的快乐”能够把这样地扫地当作劳动，可见这明星包括节目制作组全体人员在内都是滥竽充数者无疑。并且这也明显地告诉我们，这明星就不将她平日所从事的工作理解为劳动。我真怀疑她自己的家庭内务是不是还要请了不相干的别人来整理，以此她偶尔心血来潮想“体验劳动的快乐”时就只好叫上记者团到寺庙扫地去。真要体验劳动，干吗不扛着镢头跟随农民耕地？在我们的国度里，明星精善作秀是众所周知的，但拜托请不要秀得这么直白，最起码也得让人看上去稍稍地像那么一回事的吧？
今年的劳动节除了在时间上缩短了四天之外，在本质上并没有任何的改变。我相信和往常一样，一定还有某某明星要去寺庙扫地体验劳动的。我所以等待这个节日的到来，只是为了本不属于这个节日所应承担而偏被我们所强加上去的新的意义。
毫无疑问，如今的中国恰逢多事之春。我自然不敢“厚诬”当今就是所谓乱世；却也不至于学了我们的睁眼瞎子去粉饰太平讴歌盛世。先有西藏要闹独立了，有骚乱有打砸抢烧；再有cnn的报道不实了；继而就有藏独获法国支持圣火被巴黎破坏等等，也真可谓内忧外患。但问题在于我们的中国人一向惯于在不相干的地方挠痒痒，cnn的报道不实，我们弄个anti-cnn倒也算是“抓住病根治胃痛”；但france出现了反华问题，我们采取的策略不是anti-france而是瞄准了家乐福来抵制，这就多少有点莫名其妙了。
我一向就跟我的同学们说，我们中国人多的是睁眼瞎子。这话不论遭遇多少的辱骂我都坚持我的观点。明显的事实摆在那里，我们谁都看着它，但我们谁都看不见它。家乐福摆在那里，法国固然赚得利益，中国人却也绝对地没有吃亏——甚而至于虽则我辈外行并没有什么数字统计作证明，我也可以肯定地说，中国所得利益绝对地不比法国低，否则以我们中国人精明的大脑和激进的爱国热情，他家乐福在中国还有立足之地？我是只讲究国人的实际利益的，抵制家乐福于中法双方，究竟谁的损失更大，我以为是个不辩自明的事实，而这正是我们的睁着眼睛的爱国君子们所看不见，或者不屑于去看见的。
而况，这抵制家乐福是只限于五一这一天的。中国信奉的鬼神多，节日也够多，这是众所周知的。而我们不像西方似地相信择日不如撞日也是显而易见的。圣火经过巴黎已经很久了，我们却偏要选择这个很久之后的日子来抵制，我不知道是显示了我们的怯懦，还是为了在这段时间里来发动号召。相反，倒使我颇觉得我们很有点爱国君子之所谓法国“蓄谋已久”的意思。而这，也再次地证明了我上面之所谓五一并非劳动节而是与商家有关的节日这个论断的正确性——自然，这是题外话。劳动者的节日碰上了爱国的招牌，那自然毋庸置疑是得靠边站的。
抵制家乐福何以必须要选择在五一这一天，我们也可略过不提。我觉得奇怪的是，既然我们以抵制家乐福为有意义，为爱国之壮举，那么送佛尚且送到西，爱国为什么就不能爱得彻底呢？五一之后有五二，之后有五三，五之后也还有六，有七八九十，这法国的家乐福我们为什么就不一直地抵制下去，直到它在国内“无立足境，是方干净”的呢？自然，类似这样的呼声我们也不是没有听见，爱国的君子们就有不少呼吁要将外国的一切驱逐出中国者在的。然而闭关锁国的伟大国策被证明无用已经两百多年了，爱国君子们也大都知道，真正将家乐福驱逐出国，损失更大的，只怕正是咱中国，那底气也就只好泄上一泄。然则，既然如此，一定要在五一那天去抵制，究竟还有几分意义呢？为爱国者计，我以为不如干脆让家乐福永远地从中国消失，天塌下来，有爱国者顶着呢；不如此，则不足以证明其爱国。因为我相信，只要家乐福于中国尚存而抵制只限于五一这一天，那么总有一天爱国者们是一定会排着长龙屁颠屁颠进去购物的，于我们的爱国者，岂非大污点耶？除恶务尽的道理，咱中国人是自古就明白的。
早在抵制家乐福的呼声出现的那会，在网易的一个投票里我毫不犹豫地投了“反对抵制”而且我也发现，我身边的那些同学们也多不约而同地投了反对。我感到很欣慰，虽然我们于很多问题观点总是相反，在这里却是不谋而合的。同时我也想，不知道网络里那庞大的抵制队伍究竟是从哪里冒出来的，可见物以类聚人以群分之说还是大有其道理的呵。晚上和人讨论，有某同学义愤填膺地说，觉得好多人的脑袋长到了屁股上。这话虽则难听，但细想想，这个颠三倒四被弄得面目全非的五一节，不正是像这些人一样，脑袋长到了屁股上的么？ 五一节就快到了，我觉得有必要说上几句。因为我的等待这个日子的到来，已经很有那么一段时间了。但我所等待的，并非我们的劳动节；准确地说来，我所等待的，仅仅只是五一这个日子。在我的个人意识里，我一向不认为劳动节有什么特别的意义。五一，它所标榜的，是我们所有劳动人民共同的节日，但只要我们稍稍睁开了眼睛就能知道，劳动者从中得到的实惠是很少甚至并不存在的。或许，有部分的劳动者休息了，放假了，但真正意义上的劳动者是没有节日的——他们一年到头都在黄的黑的或者灰的土地上挖掘着他们生命的意义。
一向的劳动节，我只发现了一件事，就是商家的大促销。我觉得劳动节不如改称商家节商品节或者促销节等等，这才更适合这个节日的根本本质。至于劳动节，拜托，请不要再玷污我们的劳动者了，他们还在那土地上为这个世界上的非劳动者们捐弃他们的生命！
我知道说了“非劳动者”这几个字，我就要遭骂了。非劳动者们早说了，这个世界上的人们全都是劳动者。但其实，有很大的一批人毫无疑问是在滥竽充数。还是在去年的五一节吧，在湖北经视的某节目里，就有某明星——名字可是忘却了——跑到寺庙里拿着把扫帚对着摄象机扫了几下地。倘问她在干什么，则节目制作组美其名曰“明星体验劳动的快乐”能够把这样地扫地当作劳动，可见这明星包括节目制作组全体人员在内都是滥竽充数者无疑。并且这也明显地告诉我们，这明星就不将她平日所从事的工作理解为劳动。我真怀疑她自己的家庭内务是不是还要请了不相干的别人来整理，以此她偶尔心血来潮想“体验劳动的快乐”时就只好叫上记者团到寺庙扫地去。真要体验劳动，干吗不扛着镢头跟随农民耕地？在我们的国度里，明星精善作秀是众所周知的，但拜托请不要秀得这么直白，最起码也得让人看上去稍稍地像那么一回事的吧？
今年的劳动节除了在时间上缩短了四天之外，在本质上并没有任何的改变。我相信和往常一样，一定还有某某明星要去寺庙扫地体验劳动的。我所以等待这个节日的到来，只是为了本不属于这个节日所应承担而偏被我们所强加上去的新的意义。
毫无疑问，如今的中国恰逢多事之春。我自然不敢“厚诬”当今就是所谓乱世；却也不至于学了我们的睁眼瞎子去粉饰太平讴歌盛世。先有西藏要闹独立了，有骚乱有打砸抢烧；再有cnn的报道不实了；继而就有藏独获法国支持圣火被巴黎破坏等等，也真可谓内忧外患。但问题在于我们的中国人一向惯于在不相干的地方挠痒痒，cnn的报道不实，我们弄个anti-cnn倒也算是“抓住病根治胃痛”；但france出现了反华问题，我们采取的策略不是anti-france而是瞄准了家乐福来抵制，这就多少有点莫名其妙了。
我一向就跟我的同学们说，我们中国人多的是睁眼瞎子。这话不论遭遇多少的辱骂我都坚持我的观点。明显的事实摆在那里，我们谁都看着它，但我们谁都看不见它。家乐福摆在那里，法国固然赚得利益，中国人却也绝对地没有吃亏——甚而至于虽则我辈外行并没有什么数字统计作证明，我也可以肯定地说，中国所得利益绝对地不比法国低，否则以我们中国人精明的大脑和激进的爱国热情，他家乐福在中国还有立足之地？我是只讲究国人的实际利益的，抵制家乐福于中法双方，究竟谁的损失更大，我以为是个不辩自明的事实，而这正是我们的睁着眼睛的爱国君子们所看不见，或者不屑于去看见的。
而况，这抵制家乐福是只限于五一这一天的。中国信奉的鬼神多，节日也够多，这是众所周知的。而我们不像西方似地相信择日不如撞日也是显而易见的。圣火经过巴黎已经很久了，我们却偏要选择这个很久之后的日子来抵制，我不知道是显示了我们的怯懦，还是为了在这段时间里来发动号召。相反，倒使我颇觉得我们很有点爱国君子之所谓法国“蓄谋已久”的意思。而这，也再次地证明了我上面之所谓五一并非劳动节而是与商家有关的节日这个论断的正确性——自然，这是题外话。劳动者的节日碰上了爱国的招牌，那自然毋庸置疑是得靠边站的。
抵制家乐福何以必须要选择在五一这一天，我们也可略过不提。我觉得奇怪的是，既然我们以抵制家乐福为有意义，为爱国之壮举，那么送佛尚且送到西，爱国为什么就不能爱得彻底呢？五一之后有五二，之后有五三，五之后也还有六，有七八九十，这法国的家乐福我们为什么就不一直地抵制下去，直到它在国内“无立足境，是方干净”的呢？自然，类似这样的呼声我们也不是没有听见，爱国的君子们就有不少呼吁要将外国的一切驱逐出中国者在的。然而闭关锁国的伟大国策被证明无用已经两百多年了，爱国君子们也大都知道，真正将家乐福驱逐出国，损失更大的，只怕正是咱中国，那底气也就只好泄上一泄。然则，既然如此，一定要在五一那天去抵制，究竟还有几分意义呢？为爱国者计，我以为不如干脆让家乐福永远地从中国消失，天塌下来，有爱国者顶着呢；不如此，则不足以证明其爱国。因为我相信，只要家乐福于中国尚存而抵制只限于五一这一天，那么总有一天爱国者们是一定会排着长龙屁颠屁颠进去购物的，于我们的爱国者，岂非大污点耶？除恶务尽的道理，咱中国人是自古就明白的。
早在抵制家乐福的呼声出现的那会，在网易的一个投票里我毫不犹豫地投了“反对抵制”而且我也发现，我身边的那些同学们也多不约而同地投了反对。我感到很欣慰，虽然我们于很多问题观点总是相反，在这里却是不谋而合的。同时我也想，不知道网络里那庞大的抵制队伍究竟是从哪里冒出来的，可见物以类聚人以群分之说还是大有其道理的呵。晚上和人讨论，有某同学义愤填膺地说，觉得好多人的脑袋长到了屁股上。这话虽则难听，但细想想，这个颠三倒四被弄得面目全非的五一节，不正是像这些人一样，脑袋长到了屁股上的么？ 展开全部内容
一向的劳动节，我只发现了一件事，就是商家的大促销。我觉得劳动节不如改称商家节商品节或者促销节等等，这才更适合这个节日的根本本质。至于劳动节，拜托，请不要再玷污我们的劳动者了，他们还在那土地上为这个世界上的非劳动者们捐弃他们的生命！
我知道说了“非劳动者”这几个字，我就要遭骂了。非劳动者们早说了，这个世界上的人们全都是劳动者。但其实，有很大的一批人毫无疑问是在滥竽充数。还是在去年的五一节吧，在湖北经视的某节目里，就有某明星——名字可是忘却了——跑到寺庙里拿着把扫帚对着摄象机扫了几下地。倘问她在干什么，则节目制作组美其名曰“明星体验劳动的快乐”能够把这样地扫地当作劳动，可见这明星包括节目制作组全体人员在内都是滥竽充数者无疑。并且这也明显地告诉我们，这明星就不将她平日所从事的工作理解为劳动。我真怀疑她自己的家庭内务是不是还要请了不相干的别人来整理，以此她偶尔心血来潮想“体验劳动的快乐”时就只好叫上记者团到寺庙扫地去。真要体验劳动，干吗不扛着镢头跟随农民耕地？在我们的国度里，明星精善作秀是众所周知的，但拜托请不要秀得这么直白，最起码也得让人看上去稍稍地像那么一回事的吧？
今年的劳动节除了在时间上缩短了四天之外，在本质上并没有任何的改变。我相信和往常一样，一定还有某某明星要去寺庙扫地体验劳动的。我所以等待这个节日的到来，只是为了本不属于这个节日所应承担而偏被我们所强加上去的新的意义。
毫无疑问，如今的中国恰逢多事之春。我自然不敢“厚诬”当今就是所谓乱世；却也不至于学了我们的睁眼瞎子去粉饰太平讴歌盛世。先有西藏要闹独立了，有骚乱有打砸抢烧；再有cnn的报道不实了；继而就有藏独获法国支持圣火被巴黎破坏等等，也真可谓内忧外患。但问题在于我们的中国人一向惯于在不相干的地方挠痒痒，cnn的报道不实，我们弄个anti-cnn倒也算是“抓住病根治胃痛”；但france出现了反华问题，我们采取的策略不是anti-france而是瞄准了家乐福来抵制，这就多少有点莫名其妙了。
我一向就跟我的同学们说，我们中国人多的是睁眼瞎子。这话不论遭遇多少的辱骂我都坚持我的观点。明显的事实摆在那里，我们谁都看着它，但我们谁都看不见它。家乐福摆在那里，法国固然赚得利益，中国人却也绝对地没有吃亏——甚而至于虽则我辈外行并没有什么数字统计作证明，我也可以肯定地说，中国所得利益绝对地不比法国低，否则以我们中国人精明的大脑和激进的爱国热情，他家乐福在中国还有立足之地？我是只讲究国人的实际利益的，抵制家乐福于中法双方，究竟谁的损失更大，我以为是个不辩自明的事实，而这正是我们的睁着眼睛的爱国君子们所看不见，或者不屑于去看见的。
而况，这抵制家乐福是只限于五一这一天的。中国信奉的鬼神多，节日也够多，这是众所周知的。而我们不像西方似地相信择日不如撞日也是显而易见的。圣火经过巴黎已经很久了，我们却偏要选择这个很久之后的日子来抵制，我不知道是显示了我们的怯懦，还是为了在这段时间里来发动号召。相反，倒使我颇觉得我们很有点爱国君子之所谓法国“蓄谋已久”的意思。而这，也再次地证明了我上面之所谓五一并非劳动节而是与商家有关的节日这个论断的正确性——自然，这是题外话。劳动者的节日碰上了爱国的招牌，那自然毋庸置疑是得靠边站的。
抵制家乐福何以必须要选择在五一这一天，我们也可略过不提。我觉得奇怪的是，既然我们以抵制家乐福为有意义，为爱国之壮举，那么送佛尚且送到西，爱国为什么就不能爱得彻底呢？五一之后有五二，之后有五三，五之后也还有六，有七八九十，这法国的家乐福我们为什么就不一直地抵制下去，直到它在国内“无立足境，是方干净”的呢？自然，类似这样的呼声我们也不是没有听见，爱国的君子们就有不少呼吁要将外国的一切驱逐出中国者在的。然而闭关锁国的伟大国策被证明无用已经两百多年了，爱国君子们也大都知道，真正将家乐福驱逐出国，损失更大的，只怕正是咱中国，那底气也就只好泄上一泄。然则，既然如此，一定要在五一那天去抵制，究竟还有几分意义呢？为爱国者计，我以为不如干脆让家乐福永远地从中国消失，天塌下来，有爱国者顶着呢；不如此，则不足以证明其爱国。因为我相信，只要家乐福于中国尚存而抵制只限于五一这一天，那么总有一天爱国者们是一定会排着长龙屁颠屁颠进去购物的，于我们的爱国者，岂非大污点耶？除恶务尽的道理，咱中国人是自古就明白的。
早在抵制家乐福的呼声出现的那会，在网易的一个投票里我毫不犹豫地投了“反对抵制”而且我也发现，我身边的那些同学们也多不约而同地投了反对。我感到很欣慰，虽然我们于很多问题观点总是相反，在这里却是不谋而合的。同时我也想，不知道网络里那庞大的抵制队伍究竟是从哪里冒出来的，可见物以类聚人以群分之说还是大有其道理的呵。晚上和人讨论，有某同学义愤填膺地说，觉得好多人的脑袋长到了屁股上。这话虽则难听，但细想想，这个颠三倒四被弄得面目全非的五一节，不正是像这些人一样，脑袋长到了屁股上的么？ 五一节就快到了，我觉得有必要说上几句。因为我的等待这个日子的到来，已经很有那么一段时间了。但我所等待的，并非我们的劳动节；准确地说来，我所等待的，仅仅只是五一这个日子。在我的个人意识里，我一向不认为劳动节有什么特别的意义。五一，它所标榜的，是我们所有劳动人民共同的节日，但只要我们稍稍睁开了眼睛就能知道，劳动者从中得到的实惠是很少甚至并不存在的。或许，有部分的劳动者休息了，放假了，但真正意义上的劳动者是没有节日的——他们一年到头都在黄的黑的或者灰的土地上挖掘着他们生命的意义。
一向的劳动节，我只发现了一件事，就是商家的大促销。我觉得劳动节不如改称商家节商品节或者促销节等等，这才更适合这个节日的根本本质。至于劳动节，拜托，请不要再玷污我们的劳动者了，他们还在那土地上为这个世界上的非劳动者们捐弃他们的生命！
我知道说了“非劳动者”这几个字，我就要遭骂了。非劳动者们早说了，这个世界上的人们全都是劳动者。但其实，有很大的一批人毫无疑问是在滥竽充数。还是在去年的五一节吧，在湖北经视的某节目里，就有某明星——名字可是忘却了——跑到寺庙里拿着把扫帚对着摄象机扫了几下地。倘问她在干什么，则节目制作组美其名曰“明星体验劳动的快乐”能够把这样地扫地当作劳动，可见这明星包括节目制作组全体人员在内都是滥竽充数者无疑。并且这也明显地告诉我们，这明星就不将她平日所从事的工作理解为劳动。我真怀疑她自己的家庭内务是不是还要请了不相干的别人来整理，以此她偶尔心血来潮想“体验劳动的快乐”时就只好叫上记者团到寺庙扫地去。真要体验劳动，干吗不扛着镢头跟随农民耕地？在我们的国度里，明星精善作秀是众所周知的，但拜托请不要秀得这么直白，最起码也得让人看上去稍稍地像那么一回事的吧？
今年的劳动节除了在时间上缩短了四天之外，在本质上并没有任何的改变。我相信和往常一样，一定还有某某明星要去寺庙扫地体验劳动的。我所以等待这个节日的到来，只是为了本不属于这个节日所应承担而偏被我们所强加上去的新的意义。
毫无疑问，如今的中国恰逢多事之春。我自然不敢“厚诬”当今就是所谓乱世；却也不至于学了我们的睁眼瞎子去粉饰太平讴歌盛世。先有西藏要闹独立了，有骚乱有打砸抢烧；再有cnn的报道不实了；继而就有藏独获法国支持圣火被巴黎破坏等等，也真可谓内忧外患。但问题在于我们的中国人一向惯于在不相干的地方挠痒痒，cnn的报道不实，我们弄个anti-cnn倒也算是“抓住病根治胃痛”；但france出现了反华问题，我们采取的策略不是anti-france而是瞄准了家乐福来抵制，这就多少有点莫名其妙了。
我一向就跟我的同学们说，我们中国人多的是睁眼瞎子。这话不论遭遇多少的辱骂我都坚持我的观点。明显的事实摆在那里，我们谁都看着它，但我们谁都看不见它。家乐福摆在那里，法国固然赚得利益，中国人却也绝对地没有吃亏——甚而至于虽则我辈外行并没有什么数字统计作证明，我也可以肯定地说，中国所得利益绝对地不比法国低，否则以我们中国人精明的大脑和激进的爱国热情，他家乐福在中国还有立足之地？我是只讲究国人的实际利益的，抵制家乐福于中法双方，究竟谁的损失更大，我以为是个不辩自明的事实，而这正是我们的睁着眼睛的爱国君子们所看不见，或者不屑于去看见的。
而况，这抵制家乐福是只限于五一这一天的。中国信奉的鬼神多，节日也够多，这是众所周知的。而我们不像西方似地相信择日不如撞日也是显而易见的。圣火经过巴黎已经很久了，我们却偏要选择这个很久之后的日子来抵制，我不知道是显示了我们的怯懦，还是为了在这段时间里来发动号召。相反，倒使我颇觉得我们很有点爱国君子之所谓法国“蓄谋已久”的意思。而这，也再次地证明了我上面之所谓五一并非劳动节而是与商家有关的节日这个论断的正确性——自然，这是题外话。劳动者的节日碰上了爱国的招牌，那自然毋庸置疑是得靠边站的。
抵制家乐福何以必须要选择在五一这一天，我们也可略过不提。我觉得奇怪的是，既然我们以抵制家乐福为有意义，为爱国之壮举，那么送佛尚且送到西，爱国为什么就不能爱得彻底呢？五一之后有五二，之后有五三，五之后也还有六，有七八九十，这法国的家乐福我们为什么就不一直地抵制下去，直到它在国内“无立足境，是方干净”的呢？自然，类似这样的呼声我们也不是没有听见，爱国的君子们就有不少呼吁要将外国的一切驱逐出中国者在的。然而闭关锁国的伟大国策被证明无用已经两百多年了，爱国君子们也大都知道，真正将家乐福驱逐出国，损失更大的，只怕正是咱中国，那底气也就只好泄上一泄。然则，既然如此，一定要在五一那天去抵制，究竟还有几分意义呢？为爱国者计，我以为不如干脆让家乐福永远地从中国消失，天塌下来，有爱国者顶着呢；不如此，则不足以证明其爱国。因为我相信，只要家乐福于中国尚存而抵制只限于五一这一天，那么总有一天爱国者们是一定会排着长龙屁颠屁颠进去购物的，于我们的爱国者，岂非大污点耶？除恶务尽的道理，咱中国人是自古就明白的。
早在抵制家乐福的呼声出现的那会，在网易的一个投票里我毫不犹豫地投了“反对抵制”而且我也发现，我身边的那些同学们也多不约而同地投了反对。我感到很欣慰，虽然我们于很多问题观点总是相反，在这里却是不谋而合的。同时我也想，不知道网络里那庞大的抵制队伍究竟是从哪里冒出来的，可见物以类聚人以群分之说还是大有其道理的呵。晚上和人讨论，有某同学义愤填膺地说，觉得好多人的脑袋长到了屁股上。这话虽则难听，但细想想，这个颠三倒四被弄得面目全非的五一节，不正是像这些人一样，脑袋长到了屁股上的么？ 展开全部内容